http://www.radio3.rai.it/dl/radio3/programmi/PublishingBlock-46afea43-1082-4bf9-a0c7-79f3a3a3c667.html?refresh_ce

Il libro, edito da Castelvecchi Editore, è il primo saggio in lingua italiana a occuparsi della storia sudafricana nella sua globalità, dai primi cacciatori-raccoglitori ai Mondiali 2010.

Gabriele Catania “SUDAFRICA” Castelvecchi Editore 384 pp euro 19.50

Intanto il Congresso ha richiesto un dettagliato rapporto sulle capacità militari dell’Iran; “il paese ha il potenziale per causare gravi danni” ha dichiarato Ike Skelton, presidente del Comitato delle Forze Armate della Camera dei Deputati (House Armed Services Committee). Una simile decisione prova che gli USA equiparano la minaccia iraniana a quella cinese, la nuova superpotenza potenzialmente ostile.

Quando la nave affonda i topi fuggono. Secondo la testata tedesca Der Spiegel i rapporti tra Siria e Iran sarebbero sempre più tesi, perchè il giovane presidente siriano Bashar Assad sembra deciso a seguire le orme di un ex canaglia internazionale, il leader libico Gheddafi: più aperture all’Occidente, niente WMD, rapporti meno stretti con Teheran.

Secondo il presidente del Comitato Affari Esteri della Camera dei Deputati (House Foreign Affairs Committee) Howard Berman il varo di nuove sanzioni contro l’Iran è probabile. Intanto da Teheran arriva il severo monito della guida suprema Khamenei agli Stati Uniti: l’Iran non si farà ingannare dagli americani, che sorridono ma dietro la schiena nascondono il pugnale (una metafora antisemita per indicare la possibilità di un attacco israeliano).

Per concludere, da Gerusalemme arriva l’avvertimento del generale Amos Yadlin, capo dell’intelligence militare israeliana: il reattore nucleare di Qom non può avere scopi civili, ma solo militari. E secondo i Mujahidin del popolo, un’organizzazione terroristica per l’Iran, Teheran ha iniziato a costruire laboratori segreti per sviluppare armi nucleari dal 2000, in concomitanza con l’ascesa al potere di George W. Bush.

Per sapere tutto sulla crisi odierna tra l’Occidente e l’Iran, e le conseguenze di un attacco israeliano all’Iran per l’Italia, si legga “PETROLIO SHOCK La crisi energetica dalle guerre di Bush alla polveriera iraniana” di Gabriele Catania, Castelvecchi Editore.

Oggi il quotidiano inglese Daily Telegraph ha pubblicato un articolo intitolato I SAUDITI AVRANNO LA FORZA DI DISTRUGGERE IL NYMEX ? Com’è noto al NYMEX, la borsa mercantile di New York, si fa il prezzo del greggio WTI, uno dei benchmark più importanti del mondo, non in ultimo perchè il prezzo dell’export petrolifero saudita verso certi paesi (inclusi gli USA) è basato su di esso. Per vari motivi i sauditi sono stanchi del WTI, e d’ora in avanti useranno un indice diverso, basato su un paniere di greggi americani più rappresentativo della produzione mondiale. Per i mercati petroliferi mondiali si tratta di una vera rivoluzione. Ma a Wall Street non saranno contenti.

Secondo il sito israeliano DEBKAfile americani e israeliani si starebbero preparando a una guerra. L’amministrazione Obama sta cercando l’autorizzazione del Congresso per attingere alla Riserva Petrolifera Strategica, che contiene oltre 700 milioni di barili e viene aperta solo in caso di guerra. Una cosa è certa: il prezzo del greggio è destinato a salire.

Nel saggio “PETROLIO SHOCK” di Gabriele Catania, edito dalla Castelvecchi, si spiega davvero tutto sull’attuale crisi energetico-economica, e sul rischio di una nuova guerra in Medio Oriente.

SAGGI. Gabriele Catania in «Petrolio Shock» analizza il fallimento dei «neocon» di Bush e gli effetti su petrolio e borse
Europa e Giappone pagano il prezzo più alto a causa della dipendenza energetica dagli idrocarburi

“Il surriscaldamento del pianeta è una minaccia grave, urgente e crescente per il nostro pianeta. Se continuiamo di questo passo, rischiamo di consegnare alle generazioni future una catastrofe irreversibile”. Ha usato parole senza mezzi termini il presidente americano Barack Obama, il mese scorso durante il suo intervento al palazzo di vetro delle Nazioni Unite alla conferenza sul clima. Ad ascoltarlo c’erano i rappresentanti di tutti i Paesi del mondo. La battaglia sull’ambiente, al momento, sembra essere quella che sta andando meglio per l’inquilino della Casa Bianca. C’è grande sostegno su questo tema perché Obama ha creato già dalla campagna elettorale la connessione sulla quale tutti gli americani sono d’accordo: salvare il pianeta significa avere in prospettiva l’indipendenza dal petrolio. Tutti, secondo il presidente, vogliono un clima migliore, allontanare l’incubo delle terribili distruzioni di cui parla l’ex vice di Bill Clinton e premio Nobel Al Gore, e non vogliono morire dipendenti dall’oro nero. L’obbiettivo della squadra di Obama – guidata dallo scienziato e premio nobel Steven Chu – è quello di sviluppare fonti alternative di energia e un’avanzata industria manifatturiera capace ci creare centinaia di migliaia di posti di lavoro legati al rispetto dell’ambiente.
La scommessa dell’ex senatore dell’Illinois, come scrive Maurizio Molinari nel suo libro “Il Paese di Obama” (Laterza, pp. 196), è di aprire le porte a “una nuova generazione di invenzioni” e la California è il modello energetico a cui guardare al fine di raggiungere un triplice scopo: combattere il surriscaldamento del pianeta, aiutare la ripresa economica nazionale e soprattutto ridurre la dipendenza da nazioni instabili come i Paesi arabi e il Venezuela. Questo nuovo progetto americano è in netto contrasto con quanto svolto da George W. Bush. I suoi otto anni alla Casa Bianca e il forte legame con il Big Oil (le grandi compagnie petrolifere) sono stati esaminati in modo molto approfondito nel saggio del direttore del Comitato per gli Studi Geopolitici, Gabriele Catania, “Petrolio shock” (Castelvecchi Editore, pp. 344). Il sottotitolo racchiude molto bene il contenuto: “La crisi energetica dalle guerre di Bush alla polveriera iraniana”. La tesi di fondo del volume di Catania è che Bush e i suoi consiglieri neoconservatori – che speravano l’invasione dell’Iraq desse il via a un contro-shock petrolifero capace di abbattere le petromonarchie del Golfo – sono stati i principali responsabili del terribile shock energetico e della crisi finanziaria odierna. “Con i loro errori, Bush e i falchi neoconservatori hanno messo fuori gioco l’unica industria petrolifera che avrebbe potuto compensare la crescita della domanda energetica mondiale, causata in primo luogo dallo sviluppo industriale di Cina e India”, sostiene Catania, “Lo shock petrolifero ha colpito l’Europa e il Giappone molto più dell’America, ormai una superpotenza post-industriale e post-idrocarburica (due terzi del petrolio statunitense è destinato ai trasporti)”. Catania ha il pregio di ricordare due dati importanti: il primo è che l’Unione Europea importa circa la stessa quantità di petrolio dell’America, oltre 12 milioni di barili al giorno, e che l’eurozona è, da sola, il secondo consumatore mondiale di oro nero; il secondo che negli ultimi anni l’unica grande potenza ad aver retto il passo dei giganti asiatici è stata proprio quella statunitense. Perfino nel 2008, malgrado due guerre estremamente costose, ventisei fallimenti bancari, la recessione immobiliare e il crollo delle Borse, il Pil americano ha fatto lievemente meglio di quello dell’eurozona. Catania esamina in modo davvero interessante la ritrovata prosperità del Texas di Bush, legata al mondo del petrolio e a quello del gas naturale, con Houston simbolo di questa rinascita, la relazione speciale che lega gli Usa all’Arabia Saudita, la ritrovata importanza geopolitica della Russia grazie al suo immenso armamento di materie prime. Materie prime di cui l’Italia così tanto ha bisogno. Nel saggio è sottolineato il dato secondo il quale il 74,5% di tutta l’energia consumata in Italia è ricavata da petrolio o gas naturale. L’Italia deve importare buona parte dell’energia che consuma: non a caso la sua dipendenza energetica è pari all’87%. Fanno peggio, in tutta l’Unione Europea, solo Cipro, Malta, il Lussemburgo e l’Irlanda, mentre la dipendenza energetica tedesca è del 61%, quella francese si attesta sul 51% (sotto la media del 54%) e quella britannica sul 21%. Se Obama decidesse di seguire il corso del suo predecessore, autorizzando un attacco all’Iran (quarto produttore petrolifero del pianeta), noi saremo i primi a risentire delle conseguenze e, avverte infine, Catania, “quel che è accaduto in questi anni apparirebbe, al confronto, un tragico scherzo”, non solo per l’Italia ma per il mondo intero.

Per acquistare il saggio, uscito proprio in questi giorni, “PETROLIO SHOCK La crisi energetica dalle guerre di Bush alla polveriera iraniana” di Gabriele Catania (Castelvecchi Editore) si clicchi qui.

Gli israeliani si stanno abituando all’idea della guerra con l’Iran: i giornali pubblicano vignette in cui si ironizza sulla vulnerabilità israeliana, la gente comune parla del rischio di un nuovo conflitto. Come spiega Yossi Klein Halevi sul Wall Street Journal, in Israele sta prevalendo ormai la mentalità Ein breira, “non c’è altra scelta [che attaccare l'Iran]“.

Il governo israeliano è diviso in merito all’accordo sul nucleare proposto all’Iran, ma solo di facciata. Infatti mentre Barak, ministro della difesa laburista, sostiene che l’accordo non basta a garantire la sicurezza di Israele, il primo ministro conservatore Netanyahu si è detto pubblicamente favorevole a esso. Ma l’approvazione di Netanyahu è, politicamente parlando, il bacio della morte per l’accordo stesso: perchè gli iraniani, che già hanno chiesto significative modifiche, non possono certo accettare un accordo che riscuote il plauso del loro arcinemico. Non a caso gli analisti sono sempre più pessimisti sulla possibilità di un accordo tra la comunità internazionale e l’Iran.

In poche parole, diventa sempre più probabile l’ipotesi di un attacco all’Iran: le prime sanzioni, l’accordo che non arriva, il fatalismo israeliano, la crescente preoccupazione degli arabi. Ma le conseguenze di un attacco sarebbero catastrofiche: il prezzo del barile potrebbe arrivare anche a 200-250 dollari, e fare il pieno diventerebbe un salasso. Si legga, a questo proposito, il saggio economico “PETROLIO SHOCK La crisi energetica dalle guerre di Bush alla polveriera iraniana” di Gabriele Catania (Castelvecchi Editore).

Questa mattina la leader israeliana moderata Tzipi Livni, in visita a Mosca,  ha dichiarato che “l’Iran si sta gingillando con il mondo. L’accordo non risolve la questione principale: lo stop completo dell’arricchimento dell’uranio. C’è un chiaro consenso internazionale che il nucleare iraniano sia inaccettabile [...] L’accordo attuale fornisce una soluzione parziale, perchè non impedisce all’Iran di arricchire uranio durante i negoziati. Ovviamente non è solo un problema israeliano ma anche degli stati arabi e musulmani che non accetterebbero un Iran nucleare”.

Le parole della Livni vanno lette alla luce di quello che sta accandendo a Washington. Sembra che l’amministrazione Obama stia preparando una strategia di lungo periodo per il contenimento di un Iran nucleare e per impedire ai suoi leader di utilizzare le armi atomiche. Questa nuova strategia comporterebbe un nuovo scudo difensivo per l’Europa e legami più forti con i paesi del Golfo. Naturalmente una simile mossa potrebbe convincere Gerusalemme che l’Occidente si sia ormai rassegnato a convivere con un Iran nucleare, spingendola a lanciare i raid contro i siti sospetti.

Il ministro del petrolio kuwaitiano, lo sceicco Ahmed Al Abdullah Al Sabah, ha dichiarato che l’OPEC non aumenterà, per ora, i livelli di produzione, e ha aggiunto che gli attuali prezzi del greggio (oltre 79 dollari) sono “molto buoni” e che l’OPEC convocherà una riunione straordinaria nel caso il greggio toccasse i 100 dollari al barile.

Per sapere cosa ha scatenato l’attuale crisi economica e per comprendere le possibili evoluzioni, sia economiche che militari, si legga il saggio “PETROLIO SHOCK La crisi energetica dalle guerre di Bush alla polveriera iraniana” di Gabriele Catania, con la collaborazione di Enrico Labriola, edito da Castelvecchi.

Che ci sia una correlazione tra prezzo del greggio e tensioni in Medio Oriente (principale esportatore mondiale di greggio) è evidente. Oggi, complice il rafforzamento del dollaro ma soprattutto le aperture iraniane all’accordo sul nucleare, il prezzo del barile è sceso sotto gli 80 dollari. Tuttavia gli esperti (e lo stesso presidente dell’OPEC) paventano un barile sui 100 dollari, ed è probabile che ciò si realizzi, se le tensioni tra Occidente e Iran permangono.

Secondo DEBKAfile Israele ha urgentemente ordinato due corvette stealth alla Germania per rispondere al rafforzamento del dispositivo militare navale siriano e soprattutto iraniano (sottomarini). Il punto di forza della corvetta, che pesa 2200 tonnellate ed è lunga 91 metri, è la straordinaria potenza di fuoco e la capacità di sfuggire ai radar.

La testata giornalistica americana di destra Human Events scrive oggi: “Purtroppo ancora non realizziamo che Ahmadinejad ci ha già dichiarato guerra. Lo provano gli attacchi per procura, condotti da terroristi ma progettati a Teheran, contro le nostre caserme dei marines in Libano nel 1983 e contro le Khobar Towers in Arabia Saudita nel 1996. L’Iran ha fornito le armi e le munizioni che hanno ucciso soldati americani in Iraq negli ultimi sei anni. Vite americane sono state inghiottite da una guerra combattuta dall’Iran ma ignorata dall’America”. Non ci si meraviglia che un numero sempre crescente di americani è favorevole non solo alle sanzioni contro l’Iran ma anche alla guerra.

Per capire tutto sull’attuale crisi economica, su cosa l’ha provocata e sul rischio di un nuovo conflitto in Medio Oriente si legga “PETROLIO SHOCK La crisi energetica dalle guerre di Bush alla polveriera iraniana” di Gabriele Catania, Castelvecchi

Secondo il Fondo Monetario Internazionale (IMF) nel 2008 il Pil italiano si è contratto dell’1%, il peggior dato dal 1980, quando la Rivoluzione Iraniana e l’immenso panico che ne seguì causarono il secondo shock petrolifero della Storia. E il 2009 dovrebbe essere un anno ancora più nero, perché il calo sarà del 5,1%. Per un paese come il nostro, privo di risorse energetiche, il prezzo del petrolio ha un’importanza cruciale. In questi ultimi anni i costi astronomici dell’energia hanno rappresentato un fardello pesantissimo sia per le famiglie che per le imprese: fare il pieno è diventato un lusso, l’inflazione ha eroso gli stipendi, le bollette di luce e gas si sono fatte sempre più pesanti. La tesi di questo libro è che lo shock petrolifero che si è verificato tra il 2002 e l’estate del 2008 abbia gravemente danneggiato l’economia europea (e a maggior ragione quella italiana, più fragile), e che causa di tale shock (il terzo della Storia) sia stata la folle decisione americana di invadere l’Iraq. Con i loro errori, Bush e i neocon hanno messo fuori gioco l’unica industria petrolifera che avrebbe potuto compensare la crescita della domanda energetica mondiale, causata in primo luogo dallo sviluppo industriale di Cina e India.

Lo shock petrolifero ha colpito l’Europa e il Giappone molto più dell’America, ormai una superpotenza postindustriale e post-idrocarburica (due terzi del petrolio statunitense è destinato ai trasporti), fondata sulla scienza e sulla tecnologia. Inoltre bisogna rammentare che l’Unione Europea importa circa la stessa quantità di petrolio dell’America, oltre 12 milioni di barili al giorno, e che l’eurozona è, da sola, il secondo consumatore mondiale di oro nero. In realtà negli ultimi anni l’unica grande economia ad aver retto il passo dei giganti asiatici è stata proprio quella statunitense. Perfino nel 2008, malgrado due guerre estremamente costose, ventisei fallimenti bancari, la recessione immobiliare e il crollo delle Borse, il Pil americano ha fatto lievemente meglio di quello dell’eurozona. Certo, quest’anno si contrarrà del 2,6%, ma per l’eurozona andrà peggio, dato che il calo sarà pari al 4,8%. L’invasione dell’Iraq ha contribuito in maniera decisiva anche all’attuale crisi finanziaria: il massiccio aumento del deficit provocato dalla crescita delle spese militari e le incertezze connesse alla guerra sono state tra le cause che hanno spinto la Federal Reserve a tenere bassi i tassi d’interesse.

Ciò ha gonfiato ancora di più la bolla immobiliare originata agli albori di questo secolo, ed esplosa nell’estate del 2008, quando sempre più famiglie a basso reddito, prostrate dal caro-benzina e dal caro-cibo, hanno smesso di pagare i loro mutui, i famigerati subprime. Ora alla Casa Bianca c’è un nuovo Presidente, Barack Obama. Se egli dovesse seguire il solco del suo predecessore, permettendo o addirittura ordinando un attacco all’Iran (quarto produttore petrolifero del pianeta), quel che è accaduto in questi anni apparirebbe, al confronto, un tragico scherzo.

Per acquistare via internet PETROLIO SHOCK, uscito proprio in questi giorni, si può cliccare qui, qui o qui. Altrimenti si cerchi nelle migliori librerie Feltrinelli, Mondadori ecc…